Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/121 E. 2015/212 K. – Hırsızlık,konut

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık,konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. 1-) Sanık ...'nın üzerine atılı konut dokunulmazlığını ihlal suçunun oluştuğu 11.03.2002 tarihine göre temyiz süreci içinde, sanık/sanıklar yararına olan 5237 sayılı TCY'nın 66., 67. ve 116/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği, Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin. temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 2-Hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerine gelince, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre Sanık ...'nın ilk kez mağdura ait eve girdiği sırada mutfak kapısının anahtarını haksız olarak ele geçirdikten sonra eve bu anahtar kullanılarak girildiği anlaşıldığından sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesi kapsamında kaldığı gözetilemeden yazılı şekilde eksik ceza tayini yoluna gidilmiş ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeniyle sayılmayarak, yapılan incelemede, Sanıklara yükletilen hırsızlık eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu, Cezaların yasal bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık Ediz Kara müdafiinin, sanık Savaş Yüksek müdafiinin ve sanıklar Rifat Aşut ile Hasan Hüseyin Uygun müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 20/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.