Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11991 E. 2015/9703 K.

Tebliğname No : 6 - 2012/41578 MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/06/2011 NUMARASI : 2007/143 (E) ve 2011/434 (K) SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: A-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Sanık hakkında hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanık F.. D.. müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, B-Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığını ihlal ve hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Dosya içeriğine göre iş yeri dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında, hüküm kurulurken TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma konusu yapılmamış ve hırsızlık suçuna ilişkin olarak kurulan hükümde Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı bulunmuştur. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık F.. D.. müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 28/12/2015 tarihinde oybirliğiyle