Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11541 E. 2016/4158 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Adli sicil kaydından tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü olduğu anlaşılan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, UYAP sistemi üzerinden yapılan sorgulamada 1495 sicil numarası ile Mutlu Yüksel'in Bursa Barosu'na kayıtlı avukat olduğu ve sanığın hazırlık aşamasında beyanı alınırken hazır bulunduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanığın aynı yargı çevresindeki Bursa E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğunun anlaşılması karşısında, hükmün açıklandığı 08.09.2011 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gözetilerek bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.