Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11442 E. 2016/3163 K.

MAHKEMESİ Asliye Ceza Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Hırsızlık, Mala Zarar Verme HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümler yönünden yapılan temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 5. fıkrasına göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı Kanun maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığı ve 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de Kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından suça sürüklenen çocuk ...'un temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için hükmün isteme uygun olarak incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2-)Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümler yönünden yapılan temyiz incelenmesinde; Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, sanık ... müdafii ile suça sürüklenen çocuk ...'un temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 3-)Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz istemine gelince; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 07/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.