Yargıtay · 21. Hukuk Dairesi

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2020/1976 E. 2020/2677 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
21. Hukuk Dairesi
Esas No
2020/1976
Karar No
2020/2677
Karar Tarihi

MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 5510 sayılı Kanun'un 81. Maddesi(ı) bendi gereği 2016/4 tarihinden itibaren %5 puanlık teşvik prim indirimden yararlanabileceğinin tespitine, kurum işleminin iptaline, karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi üzerine taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. KARAR Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 23/06/2020 gün.

Atıf: Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2020/1976, K. 2020/2677, T. 23.06.2020, www.arakarar.com/karar/yargitay-21-hukuk-dairesi-2020-1976-e-2020-2677-k-5500fef9b3de