Yargıtay · 21. Hukuk Dairesi

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/2170 E. 2019/7038 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
21. Hukuk Dairesi
Esas No
2019/2170
Karar No
2019/7038
Karar Tarihi

MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : İş Mahkemesi Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalılardan ... Gemi Acenteliği Tahmil Tahliye Uluslararası Nakliye Vinç Ve Liman İşletmeciliği San. Ve Tic. A.Ş. ile ... Yatırım Ve Liman İşmetmeciliği A.Ş. vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davalılardan ... Gemi Acenteliği Tahmil Tahliye Uluslararası Nakliye Vinç Ve Liman İşletmeciliği San. Ve Tic. A.Ş. ile ...vekillerinin istinaf başvuruların ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılardan ... Gemi Acenteliği Tahmil Tahliye Uluslararası Nakliye Vinç Ve Liman İşletmeciliği San. Ve Tic. A.Ş. ile ... Yatırım Ve Liman İşmetmeciliği A.Ş. vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. KARAR 1– Manevi tazminata yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırı, karar tarihi itibariyle 58.800,00 TL’dir. Davacı vekili, dava ve ıslah dilekçesi ile toplamda 142.534,94 TL maddi, 150.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiştir. Mahkemece 142.534,94 TL maddi, 25.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verildiği; Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen 19/02/2019 tarihli kararda 6100 sayılı HMK’nun 353/1-b-1. maddesi gereğince davalılar ... Gemi Acenteliği .. San ve Tic A.Ş ve ... Yatırım Ve Liman İşmetmeciliği A.Ş. nin istinaf başvurularının esastan reddine hükmedildiği anlaşılmaktadır. Bölge Adliye Mahkemesi kararını, davalılar ... Gemi Acenteliği .. San ve Tic A.Ş ve ... Yatırım Ve Liman İşmetmeciliği A.Ş. temyize getirmiştir. Bu kapsamda; manevi tazminat miktarının, aleyhine hüküm verilenler yönünden temyiz sınırının altında kaldığı açıktır. O halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının manevi tazminat yönünden temyiz kabiliyeti olmayıp, davalılar ... Gemi Acenteliği .. San ve Tic A.Ş ve ... Yatırım Ve Liman İşmetmeciliği A.Ş. vekiline ait temyiz itirazlarının 6100 sayılı HMK.'nın 362/1-a maddesi uyarınca KESİNLİKTEN REDDİNE karar verilmiştir. 2- Maddi tazminata yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçelere, maddi deliller ile temyiz kapsam ve nedenlerine göre ve özellikle Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmaması gözetilerek, davalılar ... Gemi Acenteliği .. San ve Tic A.Ş ve ... Yatırım Ve Liman İşmetmeciliği A.Ş. nin temyiz itirazlarının reddine, usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine 19/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2019/2170, K. 2019/7038, T. 19.11.2019, www.arakarar.com/karar/yargitay-21-hukuk-dairesi-2019-2170-e-2019-7038-k-081468099cbd