Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/6112 E. 2019/5223 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılardan Arsan İnşaat Anonim Şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, TBK nın 75. maddesinin yazılı şekilde uygulanması hatalı ise de, hükmün davacı tarafından temyiz edilmediğinin anlaşılması karşısında; temyiz edenin sıfatına, temyiz kapsam ve nedenlerine göre davalı ... İnşaat A.Ş.nin vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 17/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.