Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/5789 E. 2018/8526 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, babasından dolayı almakta olduğu yetim aylığının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptaline, yetim aylığının kesildiği tarihten itibaren tekrar bağlanmasına, ödenmeyen aylıkların ödeme tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsiline, almış olduğu aylıklardan dolayı Kuruma borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine, davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince, davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının, davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle ilk derece mahkemesi kararının hüküm fıkrasında yer alan davacı tarafından yapılan yargılama giderlerine ilişkin hesap hatasının HMK'nın 304. maddesi uyarınca mahkemece her zaman düzeltilmesinin mümkün bulunduğunun anlaşılmasına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 21/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.