Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/2151 E. 2018/9091 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş)Mahkemesi Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi ......ın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R Dava, iş kazası sonucu ölüm nedenine dayanan manevi ...... istemlerine ilişkin olup mahkemece davanın kabulüne karar verildiği, Hükmün Dairemizin 17/06/2013 gün ve 2013/7445 Esas, 2013/12651 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, Dairemiz'in bozma ilamı üzerine Mahkemece önceki kararda direnilmesine karar verildiği anlaşılmakla, 6100 Sayılı Yasa'nın 373/5. Maddesi uyarınca yapılan incelemeye ve mahkemenin direnme hükmünde dayandığı gerekçeye göre Dairemize ait anılan bozma ilamının ortadan kaldırılması gerektiği anlaşılmıştır SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-Mahkemece verilen direnme hükmünün yerinde bulunduğu anlaşıldığından Dairemizin mahkemenin anılan kararının bozulmasına ilişkin 17/06/2013 gün ve 2013/7445 Esas, 2013/12651 Karar sayılı ilamının KALDIRILMASINA, 2-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillerle ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 10/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.