Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/8161 E. 2017/9281 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVALILAR :1- ... 2- ... KARAR 1-Nisbi harca tabi davalarda, 10/05/1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4'nü ( nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir Mahkeme kararının davalılar tarafından temyiz edilmesine rağmen davalıların her biri bakımından nispi temyiz harcı tahsil edilmesi gerektiği halde tek nispi temyiz harcı yatırıldığı anlaşılmakla, Mahkemece temyiz harcı eksik tahsil edilen davalı yönünden eksik nispi temyiz harcının tahsiline ilişkin varsa yatırılmış olduğuna dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle, harcın yatırılmamış olması durumunda ise, HUMK' un 434/3 maddesi (6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla) uyarınca davalılar vekillerine süre verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde harç yatırmayan davalı yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek, ek kararın ilgililere tebliğ edildikten sonra, 2-Kurum tarafından belirlenen davacının maluliyet oranını gösteren kararların celbi ile dosya arasına alınmasından sonra gönderilmek üzere dosyasyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi. ....