Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/4230 E. 2017/6868 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Nisbi harca tabi davalarda, 10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4'nü ( nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir. Hükmün davalı ... Şti. tarafından temyiz edilmesine rağmen nispi temyiz harcının eksik tahsil edildiği anlaşılmıştır. Mahkemece temyiz harçları noksan tahsil edilen davalı yönünden eksik nispi temyiz harcının tahsiline ilişkin varsa yatırılmış olduğuna dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle, harcın yatırılmamış olması durumunda ise, HUMK' un 434/3 maddesi (6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla) uyarınca davalı vekiline mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde harç yatırmayan davalı yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek, ek kararın davalı vekiline tebliğ edilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.