Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/13911 E. 2016/4946 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, .......2008-....9.2013 tarihleri arasındaki ... sigortalılığının iptaline, yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece ... sigortalılığının 6645 sayılı yasa ile 5510 sayılı yasaya eklenen geçici 63. Maddesine göre 01.....2008 tarihi itibariyle durdurulmasına karar verilmesi gerekirken iptaline karar verilmesi yanlış ise de bu husus hükmün infazında dikkate alınabileceğinden davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, .../03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.