Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/5386 E. 2014/5215 K.

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle hüküm fıkrasında "18 yaşı " yerine "15 yaşı " yazılmışsa da bu hususun, 6100 sayılı HMK'nın 304. Maddesi gereğince, her zaman düzeltilmesi mümkün bulunduğundan davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 18/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.