Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/22021 E. 2014/2067 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, geçirdiği kazanın iş kazası olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, hüküm fıkrasında 09/07/1997 olması gereken tarih hatalı olarak 09/05/1997 şeklinde yazılsa da, HMK 304 maddesi gereğince maddi hatanın her zaman düzeltilmesi mümkün bulunacağına göre, davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden ... ... A.Ş. ... ... ... Pazarlama A.Ş.'ne yükletilmesine, .../02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.