Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/19221 E. 2012/20263 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, ... kapsamındaki sigortalılığının 29/07/1998 tarihi itibariyle iptaline, bu tarihten itibaren ... sigortalısı olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının 5510 sayılı Yasanın geçici 17. Maddesinden yararlanacağı gözetileceğine göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 15/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.