Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/9093 E. 2010/12485 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, 1.5.1996- 1.6.2005 tarihleri arası tarım bağkur sigortalısı olduğunun tespiti ile 5510 sayılı yasanın geçici 17.maddesinin uygulanmasına dair işlemin ortadan kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle davacının 1.5.1996- 1.6.2005 tarihleri arasındaki sürede sigortalı olduğunun tespitine ilişkin olarak verilen hüküm Tebliğin yürürlüğe girdiği 14.1.2009 tarihinden sonra Yargıtay 10.Hukuk Dairesinin 6.7.2009 tarihli kararı ile kesinleştiğinden davalı Kurumca yapılan işlem yerinde değilse de davacının 1.8.1996- 30.4.2008 tarihleri arasındaki döneme ilişkin prim borcunun müracaat edeceği tarihindeki 5510 sayılı Yasa'nın 80.maddenin ikinci fıkrasına göre belirlenecek prime esas kazancı tutarı üzerinden yapılacak hesaba göre ödenmesi gerektiğinin anlaşılmasına göre davalı Kurumun yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.