Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2008/424 E. 2008/20418 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, Kurum işleminin iptaliyle, ... maaşı üzerine konulan haczin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ...... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun 88 ve 93. maddelerine göre prim alacakları nedeniyle yaşlılık aylığı haczedilebilir ise de anılan Kanununu 01.10.2008 tarihinden itibaren yürürlüğe girmesine ve davalı Kurumun bu tarihten sonra yaşlılık aylığını haczedebilmesinin mümkün olmasına göre davalı Kurumun yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, uyuşmazlık dönemi itibariyla doğru olan hükmün ONANMASINA, 18.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.