Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2008/11544 E. 2009/10120 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, 1.1.1999 tarihinde başlatılan ... sigortalılığının ve tahakkuk ettirilen prim borcunun iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, 1479 sayılı Yasanın Ek-19 ve 5510 sayılı Yasa'nın Ek 17.maddeleri gereğince davacının 01.01.1999 tarihinde yeniden başlatılan ... sigortalılığının bu tarih itibariyle durdurulması gerektiğinin açıkça anlaşılmasına göre davalı kurum avukatlarının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.