Yargıtay · 21. Ceza Dairesi

Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1545 E. 2015/2642 K. – Resmi Belgede

Konu: Resmi Belgede Sahtecilik

Mahkeme
Yargıtay
Daire
21. Ceza Dairesi
Esas No
2015/1545
Karar No
2015/2642
Karar Tarihi
Konu
Resmi Belgede Sahtecilik

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. 1- Sanığın, ...'e olan borcuna karşılık, katılan ...'e ait çek yaprağını aynen taklit etmek suretiyle sahte olarak oluşturulan 20.10.2008 keşide tarihli 2410 meblağlı, 21333 numaralı çeki verdiği, ...'in 03.11.2008 tarihinde çekin bedelini almak için bankaya ibraz ettiğinde sahteliğin anlaşıldığı iddia olunan olayda; mahkemece incelenmek amacıyla bankadan suça konu 0021333 nolu çek yerine, dosya içerisinde fotokopisi bulunan 21319 nolu çek aslının talep edildiği ve bankaca sözkonusu 21319 nolu çekin sadece fotokopisinin kendilerine ibraz edildiğinin belirtildiği anlaşılmakla; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti açısından katılan ...'e ait ... şubesinden alınma keşide yeri Ankara, keşide tarihi 20.10.2008, 2410 TL değerinde ve 21333 numaralı çekin ...'dan sorularak aslı veya onaylı sureti temin edildikten sonra, incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatma yeteneğinin ne şekilde oluştuğunun karar yerinde tartışılıp açıklanması, denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulmasından sonra, belgenin onaysız fotokopiden ibaret olduğunun anlaşılması durumunda hukuki sonuç doğurmayacağından sahtecilik suçunun unsurları itibariyle oluşmayacağı da dikkate alınarak, eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2- Kabul ve uygulamaya göre ise; Hakkındaki hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi alt soyu üzerindeki yetkisi açısından hiç bir şekilde uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca kısmen isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.07.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/1545, K. 2015/2642, T. 02.07.2015, www.arakarar.com/karar/yargitay-21-ceza-dairesi-2015-1545-e-2015-2642-k-582721f180f2