Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/6200 E. 2020/949 K. – Kadastro Tespitl

MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitlerinin iptali istemine davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 16/12/2013 gün ve 2013/9557 E. - 2013/11695 K. sayılı ilâmıyla temyiz dilekçesinin reddine-onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 476.95.-TL para cezasının düzeltme isteyenlerden alınmasına 24/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.