Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/6216 E. 2018/1410 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVACILAR : ... - ... - ... Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava dilekçesinde, 634 sayılı KMK'nın 33. maddesinin birinci fıkrası uyarınca Hakim müdahalesi, 07/10/2012 tarihli genel kurulda ısı ölçer takılması teklifinin reddine ilişkin kararın iptaline ve ısı ölçer takılmasını, ısı ölçer takılması sebebiyle değişmesi gereken yakıt kazanının doğalgaz kazanı olarak değiştirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, temyiz isteminin reddine ilişkin 26/12/2013 tarihli ek karar, davalı ... Yöneticiliği vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyizin, kanuni süre geçtikten sonra yapıldığı mahkemece saptanmıştır. Bu nedenle temyiz isteminin reddi ile kanuna uygun bulunan red kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davalıya yükletilmesine 26/02/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.