Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/10956 E. 2015/9707 K. – Orman Kadastro

MAHKEMESİ : Ordu Kadastro Mahkemesi TARİHİ : 30/04/2014 NUMARASI : 2005/112 - 2014/39 Taraflar arasındaki orman kadastrosu ve kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükme yönelik temyiz itirazları hakkında; Dairemizin 02/03/2015 gün ve 2015/715 - 2015/1057 sayılı ilâmıyla onama-bozma kararı verilmiş, süresi içinde davacı Orman Yönetimi vekili ile davalı S.. Ö.. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 248.00.- TL. para cezasının Orman Yönetimi ve S.. Ö..'den ayrı ayrı, Harçlar Kanunu uyarınca 57.60.- TL. ret harcının ise Orman Yönetiminden alınmasına 19/10/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.