Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/9660 E. 2015/1904 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA KONUSU : ............. Mahallesi, 423 ada 6 ve 8 sayılı parseller, Taraflar arasındaki kadastro tutanağının beyanlar hanesindeki kullanıcı şerhine itiraza ilişkin davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 12/05/2014 gün ve 2014/1102 - 2014/5409 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ........ vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 248.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 23/03/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.