Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/8932 E. 2015/3986 K. – Tapu İptali Ve

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 18/03/2014 gün ve 2014/902-3234 sayılı ilâmıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 248.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 11/05/2015 gününde oy çokluğu ile karar verildi. K A R Ş I O Y Mahkemece çekişmeli taşınmaz başında uzman bilirkişiler marifetiyle usûlüne uygun yapılan araştırma sonucu taşınmazın 4785 sayılı Kanun kapsamında Devletleştirilmeye tâbi orman olduğu belirlenerek dava reddedilmiş olduğuna göre ... karar düzeltme talebinin kabulü ile yerel mahkeme kararının araştırmaya yönelik bozulması hususundaki Dairemiz kararının kaldırılarak usûl ve kanunlara uygun olan yerel mahkeme kararının onanması gerektiği kanaatinde olduğumdan çoğunluk görüşüne katılamıyorum.