Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/10662 E. 2012/12072 K. – Tescil

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 05/03/2012 gün ve 2011/13671 - 2012/3105 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... vekili, Hazine vekili ve ...Gen. Müd. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezasının temyiz eden tüm taraflardan ayrı ayrı, Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının ise ...'dan 05/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.