Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/14943 E. 2012/1615 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 20/12/2010 gün ve 2010/12510 - 16236 sayılı ilamıyla onanmasına - bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde müdahil Hazine vekili - davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezasının Hazine ile davalılardan ayrı ayrı, Harçlar Yasası gereğince 43.90.- TL. ret harcının düzeltme isteyen davalılardan alınmasına 09/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.