Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/363 E. 2017/4383 K.

Mahkeme : ANTALYA 5. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1-Mahkûmiyet (Şaban hakkında) 2-Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (değişen suç vasfına göre suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçuna ilişkin olarak Gülsüm hakkında) Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin olarak kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde; Hükmün sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın gönderdiği 02/11/2016, 15/02/2017 ve 12/07/2017 tarihli dilekçelerindeki “... Dosyamın onaylanarak tarafıma bilgi verilmesini istiyorum.” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Sanık ... hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçuna ilişkin olarak verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik kanun yolu talebinin incelenmesinde; CMK'nın 231. maddesinin 12. fıkrası gereğince, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 11/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.