Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/1743 E. 2018/160 K.

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kenevir ekme Karar : Uyarlama talebinin reddi ile hükmün aynen infazına ilişkin karar Dosya İncelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükümlü hakkında kenevir ekme suçundan 04/11/2008 tarihli, 2008/105-89 sayılı ile karar ile 2313 sayılı Kanunun 23/5, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53, 63 ve 54. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezasına hükmedildiği, sözkonusu hükmün, sanık müdafii tarafından süresinde temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 22/01/2013 tarihli, 2011/24936 esas ve 2013/714 karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği, hükmün infazı aşamasında 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile değişik 2313 sayılı Kanunun 23/5. maddesinde yapılan değişiklikler gerekçe gösterilerek, Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı'nca uyarlama talebinde bulunması üzerine mahkemece yapılan değerlendirme sonucu 17/07/2014 tarih, 2008/105-89 sayılı ek kararla “uyarlama talebinin reddine, hükmün aynen infazına" karar verildiği anlaşılmış olup, hükmün infazı aşamasında uygulanan kanun maddesindeki değişiklikten dolayı verilen uyarlamaya ilişkin kararlar itiraza tabi olduğundan; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98 ve 101. maddeleri uyarınca infaza yönelik olarak verilen 17/07/2014 tarihli kararın 5275 sayılı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna değil, itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 11/01/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.