Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/2329 E. 2017/2015 K.

Mahkeme : 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Kenevir ekme Hükümler : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yokluğunda verilip usûlüne uygun şekilde sanığa tebliğ edilmeyen 01/05/2008 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleşmediği, dolayısıyla temyize konu 10/03/2016 tarihli mahkûmiyet kararının yok hükmünde olduğu, sanığın 26/04/2016 tarihli temyiz dilekçesinin 01/05/2008 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik itiraz mahiyetinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; CMK'nın 231. maddesinin 12. fıkrası gereğince, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 28.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.