Yargıtay · 2. Hukuk Dairesi

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2026/5315 E. 2026/6438 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Hukuk Dairesi
Esas No
2026/5315
Karar No
2026/6438
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/764 E., 2023/271 K. DAVA TÜRÜ : Nüfus KANUN YARARINA TEMYİZ TALEP EDEN : Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda istinaf incelemesinden geçmeden kesinleşen İlk Derece Mahkemesince verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığı tarafından istenilmiş olmakla; Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Savcılık tarafından açılan nüfus kaydındaki gerçeğe aykırı olan doğum tarihinin düzeltilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, karar taraflarca istinaf edilmeyerek 23.10.2023 tarihinde kesinleştirilmiştir. Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü'nün 04.05.2026 tarihli yazısı ile, karar ile ilgili kanun yararına temyiz talebinde bulunulmuş, dosya Dairemize gönderilmiştir.

İlk Derece Mahkemelerinin kesin olarak verdikleri kararlar ile istinaf incelemesinden geçmeden kesinleşmiş bulunan kararlarına ve Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairelerinin İlk Derece Mahkemesi sıfatıyla kesin olarak verdikleri kararlar ile yine bu sıfatla verdikleri ve temyiz incelemesinden geçmeden kesinleşmiş bulunan kararlarına karşı kanun yararına temyiz yoluna başvurulur. (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu`nun 363/1 inci maddesi) 7201 sayılı Tebligat Kanunu`nun 43 üncü maddesine göre Cumhuriyet Savcılığına tebligat, tebliğ olunacak evrakın aslının Cumhuriyet Savcısına gösterilmesi suretiyle olur. Tebligatın yapıldığının belgelendirilmesi (tevsiki) için, Cumhuriyet Savcısı tebliğ evrakının aslına "Görüldü" yazarak altını imza eder. Ancak yapılan tebligat eğer bir sürenin başlangıcı olacaksa, tebliğ tarihi tebliğ evrakının aslının altına yazılır ve imza edilir.

İlk Derece Mahkemesince verilen karar, davacı Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına zabıt katibine tebliğ edilmek suretiyle usulsüz tebliğ edilmiştir. Bu nedenle İlk Derece Mahkemesince verilen karar kesinleşmemiş, kanun yararına temyiz koşulları oluşmamıştır. Bu durumda Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğünün koşulları oluşmadığından kanun yararına temyiz talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.

KARAR Açıklanan sebeple; Adalet Bakanlığının hükmün kanun yararına bozulması talebinin koşulları oluşmadığından REDDİNE, Dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 11.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2026/5315, K. 2026/6438, T. 11.06.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-hukuk-dairesi-2026-5315-e-2026-6438-k-b4df2496b9de