Yargıtay · 2. Hukuk Dairesi
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2026/3968 E. 2026/6216 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 2. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2026/3968
- Karar No
- 2026/6216
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1543 E., 2022/2235 K. İHBAR OLUNANLAR : 1-Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı 2-Maliye Hazinesi DAVA TÜRÜ : Babalık İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 6. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/452 E., 2021/756 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından davanın kabulü yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 1.Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirilmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava şartlarına, yargılamaya hâkim olan ilkelere, ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre davalının aşağıdaki paragrafın kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2.Dava, babalığın hükmen tespitine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulü ile çocuk ...'ın babasının davalı olduğunun tespiti ile çocuğun kaydının iptali ile davalının nüfusuna kaydına ve tesciline karar verilmiştir. Davacının babasının davalı olduğunun tespitine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken " 3...0 T.C nolu ... ...' n Antalya İli, ... İlçesi, ... Mah. Cilt no:... no:26 daki kaydının iptali ile Babasının hanesi olan Mersin İli, ... İlçesi ... Mah. Cilt no:... no:... e kayıt ve tescilinin yapılmasına" da karar verilmesi doğru görülmemiştir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 sayılı Kanun’un 370 inci maddesinin ikinci fıkrası hükmü uyarınca mahkeme kararının düzeltilerek onanması gerekir.
KARAR Açıklanan sebeplerle; 1.Davalı tarafın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının REDDİNE, 2.Davalı tarafın temyiz itirazlarının tescil hükmü yönünden kabulü ile; temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA, davalı tarafın bu yöne ilişkin temyiz itirazının kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının, hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinin hükümden çıkartılmak suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 08.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.