Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2026/1932 E. 2026/3887 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/277 E., 2025/3129 K. DAVA TÜRÜ : Çocukla Kişisel İlişki Kurulması İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 10. Aile Mahkemesi SAYISI : 2024/70 E., 2024/864 K.

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı vekili tarafından hükmün tamamı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Kişisel ilişki düzenlenirken çocuğun yüksek yararı, yaşı ve anne ve babalık duygusunun tatmini ve infaz edilebilir nitelikte olması hususları birlikte değerlendirilerek çocuğun kişisel gelişimine en uygun düzenleme tercih edilmelidir.

İlk Derece Mahkemesince müşterek çocuklar ile baba arasında "her ayın 1.ve 3.Cuma günü akşam 19.00'dan pazar günü saat 17.00'a kadar, dini bayramların 2. günü sabah saat 09:00'dan 3.gün saat 17:00 saatleri arasında, okulların ara tatillerinde(her iki ara tatilde de) cuma günü saat 19.00'dan salı günü saat 17.00'e kadar, sömest tatillerinin ise ilk haftası pazartesi günü sabah saat 09.00'dan takip eden Pazar günü saat 17.00'a kadar, her yılın Temmuz ayının 1. günü saat 09.00'dan başlamak üzere 40 gün süre ile 40. günün akşamı saat 17.00'ye, tek yıllardan çift yıllara geçilen yılbaşında 31 Aralık günü sabah 09.00'dan 01 Ocak saat 17.00'de sona ermek üzere geceli gündüzlü müşterek çocukların davalı anneden teslim alınarak görüşme sonunda tekrar davalı anneye teslim edilecek şekilde" kurulan kişisel ilişkinin, çocukların yurt dışında yaşaması ve eğitim hayatları dikkate alındığında uygun olmadığı anlaşılmış, daha uygun sürelerde kişisel ilişki tesisi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.

Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 sayılı Kanun’un 370 inci maddesinin ikinci fıkrası hükmü uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının düzeltilerek onanması gerekir.

KARAR Açıklanan sebeple; Temyiz olunan İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA, davalı kadın vekilinin temyiz itirazının kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine "1-Velayeti davalı annede olan müşterek çocuklar ... ve ... ile davacı baba arasında, her ayın 1.Cumartesi günü sabah 10.00'dan pazar günü saat 17.00'a kadar, her yılın Temmuz ayının 15. günü saat 10.00'dan, Ağustos ayının 15. günü saat 17.00'a kadar, çift yıllardan tek yıllara geçilen yılbaşında 31 Aralık günü sabah saat 09.00'dan 01 Ocak saat 17.00'a kadar müşterek çocukların davalı anneden teslim alınarak görüşme sonunda tekrar davalı anneye teslim edilecek şekilde KİŞİSEL İLİŞKİ KURULMASINA, " ibaresinin yazılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edene iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

09.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.