Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2026/5601 E. 2026/8102 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/1184 E., 2026/694 K. DAVACI-DAVALI : ... vekili Avukat ... DAVALI-DAVACI : ... vekili Avukat ... DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : Iğdır 1. Aile Mahkemesi SAYISI : 2023/755 E., 2025/325 K.

Taraflar arasında karşılıklı olarak görülen boşanma davasının İlk Derece Mahkemesinde yapılan yargılaması sonucunda asıl ve karşı davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir. Kararın davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi ve aleyhe hükmedilen tazminatlar yönünden istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davalı-karşı davacı erkek vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi hükmü davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi ve aleyhe hükmedilen tazminatlar yönünden temyiz edilmiştir.

Dosya temyiz aşamasında iken mahkemece kimlik tespiti yapılan davacı-karşı davalı asil 07.07.2026 tarihli dilekçesi ile ve vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davalı-karşı davacı erkek vekili 07.07.2026 tarihli dilekçesi ile davalarından feragat ettiklerini ayrı ayrı açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmişlerdir.

7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310 uncu maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.

Buna göre temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan feragat hususunda Mahkemece ek karar verilmesi gerekir.

KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,

Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edene iadesine,

15.09.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.