Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/5512 E. 2025/7614 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/408 E., 2025/1243 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 3. Aile Mahkemesi SAYISI : 2022/556 E., 2024/1007 K.

Taraflar arasındaki karşılıklı olarak açılan boşanma davalarının yargılaması sonunda Bölge Adliye Mahkemesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı-davalı kadın vekili ve katılma yolu ile davalı-davacı erkek vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi kararında davacı-davalı kadın vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilirken, davalı-davacı erkek vekilinin istinaf başvurusu incelenmemiş ve başvuru hakkında hüküm kurulmamıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 359 uncu maddesinin ikinci fıkrasında hükmün sonuç kısmında gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında, açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesinin gerekli olduğu düzenlenmiştir. Bu itibarla, Bölge Adliye Mahkemesi kararının münhasıran davalı-davacı erkek vekilinin istinaf başvurusunun incelenmemiş ve başvuru hakkında hüküm verilmemiş olması nedeniyle bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.

KARAR Açıklanan sebeple, Bölge Adliye Mahkemesi kararının BOZULMASINA,

Bozma sebebine göre tarafların sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına,

Temyiz peşin harcının istek halinde yatırana iadesine,

Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

22.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.