Yargıtay · 2. Hukuk Dairesi

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/3459 E. 2019/9348 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Hukuk Dairesi
Esas No
2019/3459
Karar No
2019/9348
Karar Tarihi

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı erkek vekili Av. ...’ın dosya içerisinde bulunan vekaletnamesi genel vekaletnamedir. Boşanma davası açma ve açılmış olan davayı takip etme yetkisi bulunmamaktadır. Açıkça yetki verilmemiş ise vekil, kişiye sıkı sıkıya bağlı haklarla ilgili davaları açamaz ve takip edemez (HMK m. 74). Buna göre; Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 74. maddesi gereğince adı geçen davacı vekilinden boşanma davası ile ilgili özel yetkiyi ve davacı kadının fotoğrafını içeren vekaletname istenmesi, bu süre içinde vekaletname verilmemesi halinde asıla kararın tebliği ile, asıl tarafından temyiz veya temyizden feragat dilekçesi verilmesi halinde dilekçe eklendikten, verilmemesi halinde temyiz süresi sona erdikten sonra davalı kadının temyiz itirazlarının incelenebilmesi için gönderilmek üzere dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 30.09.2019 (Pzt.)

Atıf: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2019/3459, K. 2019/9348, T. 30.09.2019, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-hukuk-dairesi-2019-3459-e-2019-9348-k-62a0de364318