Yargıtay · 2. Hukuk Dairesi

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/6816 E. 2017/8606 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/6816
Karar No
2017/8606
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından, kusur belirlemesi ve tedbir nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle ara karar ile verilen tedbir nafakasının her zaman infazının mümkün olduğu ve kararının kesinleşmesine kadar tahsil edilebilir olduğunun anlaşılmış bulunmasına göre davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Mahkemece davacı erkeğin boşanma davasının reddine karar verilmiş ise de; gerekçeli kararda erkeğin hangi kusurlu davranışlarına istinaden kusurlu bulunduğu belirtilmemiştir. Anayasanın 141/3. maddesi "bütün mahkemelerin her türlü kararları gerekçeli olarak yazılır." buyurucu hükmünü içermektedir. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 297. maddesinde de kararın kapsayacağı hususlar ayrıntılı biçimde belirtilmiş olup, bu maddenin 3. bendine göre, mahkeme kararlarında iki tarafın sav ve savunmalarının özeti, anlaştıkları ve anlaşmadıkları hususlar, çekişmeli konular hakkında toplanan deliller, delillerin tartışılması, ret ve üstün tutulma nedenleri, sabit görülen vakıalarda bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebebinin açıkça gösterilmesi zorunludur. Yerel Mahkeme davanın reddine ilişkin kararında, hangi delillerle sonuca ulaştığını, dayanılan delillerde yer alan hangi vakıanın kabul edildiğine ilişkin gerekçeler karar yerinde gösterilmemiştir. Bu nedenle gerekçesiz şekilde hüküm kurulması da usul ve kanuna aykırı olduğundan bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.07.2017 (Pzt.)

Atıf: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/6816, K. 2017/8606, T. 10.07.2017, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-hukuk-dairesi-2016-6816-e-2017-8606-k-471d5064b898