Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/3290 E. 2017/8698 K.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalı-davacı kadın, zina hukuki sebebine dayalı (TMK m.161) boşanma davası açmıştır. Mahkemece, hüküm fıkrasının B-1 fıkrasında davalı-davacı kadının davasının kabulü tarafların TMK 161. maddesi gereğince boşanmalarına hükmedildiği belirtildiği halde, hükmün grekçesinde, "TMK 161/2'nin süre şartları gerçekleşmediğinden TMK 166/1 maddesi gereğince kadının davasının kabulüne karar verildiği, kısa kararda kadının davasının TMK 161 maddesine göre kabulüne karar verilmiş ise de bu kararın sehven verildiği" belirtilmesi suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılmıştır. Gerekçe ile hüküm arasında oluşan çelişki tek başına bozma sebebi oluşturduğundan, hükmün münhasıran bu sebeple bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.07.2017 (Pzt.)