Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/8973 E. 2015/23060 K.

MAHKEMESİ : Ergani Asliye Hukuk (Aile)Mahkemesi TARİHİ : 03/03/2015 NUMARASI : 2014/1185-2015/127 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa göre tarafların üzerinde anlaşamadıkları ve uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek çekişmeli hususların ispatı için delil gösterilir (HMK md. 197/1). Çekişmeli hususlar ise ön inceleme duruşmasında belirlenir. Ön inceleme duruşması yapılıp tarafların üzerinde anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususlar belirlenmeden, taraflardan delillerin ibrazı beklenemez. Ön inceleme aşaması tamamlandıktan sonra mahkemece taraflara delil ibrazı imkanı tanınması ve göstermeleri halinde tanıklarının dinlenilmesi (HMK md. 240 ve devamı maddeleri) ve gerçekleşecek sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekir. Mahkemece 03.03.2015 tarihinde yapılan ön inceleme duruşmasında tarafların anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususlar tespit edildikten sonra tahkikat aşamasına geçilmiş, taraflara delillerini bildirmesi için süre verilmeden aynı duruşmada davanın reddine karar verilmiştir. Davacı dava dilekçesinde tanık deliline dayandığına göre taraflara tanık ve delillerini bildirmek üzere süre verilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.12.2015 (Çrş.)