Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/7634 E. 2013/15742 K.

MAHKEMESİ :İzmir 15. Aile Mahkemesi TARİHİ :14.01.2013 NUMARASI :Esas no:2012/815 Karar no:2013/22 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, 15.11.2012 günü açılmış, mahkemece, "dava tarihinde derdest dava bulunduğu" gerekçesiyle davanın dava şartı noksanlığından usulden reddine karar verilmiştir. Derdestliğe esas alınan, boşanma davasında yetkisizlik kararı verilmiş, bu karara karşı davacı kanun yoluna başvurmuş, bu başvuru reddedilerek karar Yargıtayca 02.10.2011 tarihinde onanmıştır. Bu kararın tebliğ tarihinden iki hafta içinde taraflar kararı veren mahkemeye başvurup, dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmediklerine göre, iki haftalık başvuru süresinin sona ermesiyle derdestliğe esas alınan boşanma davası, kanun gereği (bu hususta bir karar verilmemiş olsa bile) kendiliğinden açılmamış hale gelmiş (HMK md. 20/1) "derdest dava bulunmaması"na ilişkin dava şartı hükümden önce ortadan kalkmıştır. Bu durumda davanın usulden reddine karar verilemez (HMK md. 115/3). O halde, işin esasının incelenmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.06.2013 (Çrş.)