Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/14166 E. 2013/27670 K.

MAHKEMESİ :Sarayönü Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :20.03.2013 NUMARASI :Esas no:2012/118 Karar no:2013/64 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, terk hukuki sebebine dayalı olarak açılan boşama davası olup (TMK md. 164), Hukuk Muhakemeleri Kanununun yürürlüğe girmesinden sonra 12.09.2012 tarihinde ikame edilmiş, davalı, dilekçeler teatisi sırasında cevaba cevap dilekçesinin kendisine tebliğinden önce 05.12.2012 tarihinde tanıklarının isim ve adreslerini bildirmiştir. Mahkemece, davalının kanuni süreler geçtikten sonra tanık bildirmesi gerekçesiyle davalı tanıklarının dinlenmesine ilişkin talebi reddedilmiş, davacı tanıkları dinlenmiş ve davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir Delil, tarafların üzerinde anlaşamadıkları ve uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek çekişmeli vakıalar için gösterilir (HMK md. 187/1). Tahkikat, ön incelemede saptanan çekişmeli hususlar üzerinden yürütüleceğine (HMK md. 140/3) göre, bu tespit yapılmadan tarafların dayandıkları delilleri sunmaları beklenemez. Davalı ön inceleme duruşmasından önce tanıklarını bildirmiştir. O halde mahkemece, usulüne uygun biçimde bildirilen davalı tanıkları da dinlenilerek tüm deliller birlikte değerlendirilip sonuca ulaşılması gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiş ve bozmayı gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.11.2013 (Salı)