Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2026/6916 E. 2026/9103 K. – Hırsızlık

BOZMA ÜZERİNE MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/357 E., 2018/646 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.07.2018 tarihli ve 2018/357 Esas, 2018/646 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: İnceleme konusu kararın sanığın yüzüne karşı verildiği, cezaevinde bulunan sanığa tebliğ edilen hükmün yasa yolu bildiriminde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 263. maddesine göre “Bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi” ve sanığın cezaevinde olması hâlinde "5271 sayılı Kanun'un 35/3. ve 263. maddelerine uygun olarak bizzat kendisine okunup anlatılmak suretiyle" tebliğ edilmemesi nedeniyle tebligatın usulsüz olduğu ve sanığın 04.11.2019 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilmiş, ancak sanığın cezaevi aracılığıyla göndermiş olduğu bahsi geçen 04.11.2019 tarihli temyiz dilekçesi ile bu temyiz talebinin reddine ilişkin mahkemece verilen 07.11.2019 tarihli ek karara yönelik Tebliğname'de görüş bulunmadığı anlaşılmakla sanığın 04.11.2019 tarihli temyiz dilekçesi ile 07.11.2019 tarihli ek karara ilişkin olarak ek Tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmek kaydıyla, dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.