Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2026/6805 E. 2026/9141 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2026/6805
Karar No
2026/9141
Karar Tarihi

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2453 E., 2023/2359 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 14.06.2023 tarihli ve 2023/2453 Esas, 2023/2359 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek hırsızlık suçundan verilen karar temyiz edilirken herhangi bir gerekçe gösterilmediğinden sanığın temyiz isteminin aynı Kanun'un 298. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca Niğde 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2026/6805, K. 2026/9141, T. 12.05.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2026-6805-e-2026-9141-k-00c8f12ebd78