Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/9651 E. 2024/21070 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi KARAR TARİHİ : 06.11.2023 EK KARAR TARİHİ : 02.01.2024 KARAR SAYISI : 2020/1064 E., 2023/3454 K. KATILANLAR : ..., ... SUÇLAR : Mala zarar verme, tehdit KARARLAR: İlk derece mahkemesince sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkûmiyet kararının kaldırılmasına ve sanığın beraatine, katılan vekilinin sanık ... hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama

I - Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 06.11.2023 tarihli ve 2020/1064 Esas, 2023/3454 Karar sayılı kararının katılan ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında katılan ...'e yönelik mala zarar verme suçundan açılan davada, bu suçtan doğrudan zarar görmeyen ve bu nedenle de bu suç yönünden davaya katılma hakkı bulunmayan ... vekilinin hükmü temyiz etme hakkı olmadığı anlaşılmakla, katılan ... vekilinin bu suça yönelik temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, II - Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 02.01.2024 tarihli ve 2020/1064 Esas, 2023/3454 Karar sayılı ek kararının; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/2-g maddesinde yer verilen; “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (…) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm uyarınca; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 02.01.2024 tarihli ve 2020/1064 Esas, 2023/3454 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz isteminin, aynı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Gölbaşı (Ankara) 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.