Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/6179 E. 2024/20895 K.

BOZMA ÜZERİNE MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/333 E., 2024/306 K. ŞİKÂYETÇİLER : ..., ... SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanıkların olay tarihinde gündüz vakti şikâyetçi ...’in aracına yanaşıp, tekerleğinin patladığını söyleyip, şikâyetçi araçla uğraşırken kapısı açık aracın sağ ön koltuğunda bulunan poşet içindeki 42.500 TL’yi alıp, şikayetçi ...’nun da aracının lastiğine ve camına zarar vermeleri şeklinde gerçekleşen olayda, sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 141/1 ve 151/1. maddelerinde belirtilen hırsızlık ve mala zarar verme suçlarını oluşturduğu, bu suçlar için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık dava zamanaşımının, 12.03.2015 olan birinci mahkûmiyet tarihi ile 27.02.2024 olan ikinci mahkûmiyet tarihi arasında gerçekleşmiş olduğu gözetilerek mahkemece sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımının dolması sebebiyle düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde kararlar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların ve sanık ... müdafinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle Tebliğname’ye aykırı olarak DÜŞÜRÜLMESİNE, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.