Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/5253 E. 2024/10418 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede, Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede, Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; İddianame ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinin uygulanması talebiyle kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında, sanığa ek savunma hakkı verilmesi gerektiği gözetilmeden aynı Kanun'un 142/2-b maddesinden hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.