Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/3195 E. 2024/13855 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/133 E., 2023/505 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığı ihlâli, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1 maddesi uyarınca temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Bozma öncesi yapılan yargılamada, sanığın hırsızlık suçundan neticeten 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan neticeten 10 ay hapis cezası, mala zarar verme suçundan neticeten 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırıldığı ve anılan hüküm aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı, sanık hakkında bozma sonrası yapılan yargılama sonucu tayin olunan sırasıyla 5 yıl 7 ay 15 gün, 1 yıl ve 4 ay hapis cezalarının CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak 3 yıl 1 ay 15 gün, 10 ay ve 3 ay 10 gün hapis cezaları üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, 3 yıl 1 ay 15 gün, 10 ay ve 3 ay 10 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından "..sonuç olarak 3 yıl 1 ay 15 gün, 10 ay ve 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibareleri çıkarılarak yerine "... sanığın cezalarının 3 yıl 1 ay 15 gün, 10 ay ve 3 ay 10 gün üzerinden infazına" ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. Yz. İşlr. Md. Y. KM/d