Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/311 E. 2024/21158 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2012/354 E., 2012/121 K. ŞİKÂYETÇİLER : ...,... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düşme Çerkezköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.03.2012 tarihli ve 2012/354 Esas, 2012/121 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık müdafinin 30.11.2023 tarihli dilekçesindeki anlatımından temyiz başvurusu ile birlikte eski hale getirme isteminde de bulunduğunun anlaşılması ve eski hale getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Çerkezköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.03.2012 tarihli kararının sanık ve müdafiinin yokluğunda verildiği, sanık ...'a 30.03.2012 tarihinde çıkarılan tebligatın 30.04.2012 tarihinde muhataba bizzat tebliğ edildiği, verilen kararın sanığa tebliğ edilmesi sonrasında süresinde temyiz edilmediği için 08.05.2012 tarihinde kesinleşmesi üzerine infazı için Çerkezköy Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği ve 08.05.2012 tarihinde de infaz edildiği, sanık müdafii olarak dosyada ismi geçen müdafi Av. ...'ya 21.01.2013 tarihinde çıkarılan tebliğ mazbata aslının sel felaketi nedeniyle dosyada bulunamadığı, ayrıca kararda yasa yoluna başvuru kısmında hükmün (E) bendinde hakkında karar verilen sanık hakkında "..ve (C), (D) ve (E) hükümleri yönünden 1412 sayılı CMUK un 305 ve HMUK un 427. maddeleri gereğince KESİN olarak verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı...'' şeklindeki açıklamanın Anayasa'nın 40/2, 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarında başvurulacak kanun yolu, mercii, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin başlangıcının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerektiği halde gösterilmediği , yasa yoluna başvuru hususunda yetersiz açıklama nedeniyle yanıltılmış olduğu belirtilmiş ise de; sanık müdafinin 03.01.2018 ve 04.12.2019 tarihli dilekçelerinde gerekçeli kararın esas ve karar numarasını belirtmek suretiyle lehe hükümlerin uygulanması ve mahsup taleplerinde bulunduğu ve bu taleplerle ile ilgili mahkeme görüşlerinin de sanığa bildirildiğinin anlaşılması karşısında; anılan tarih itibariyle karardan haberdar olduğunun kabulü ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 30.11.2023 havale tarihinde temyiz eden sanık müdafinin yerinde görülmeyen eski hale getirme talebi ile süresinde olmayan temyiz istemlerinin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİNE, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.