Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/16630 E. 2024/22050 K.

Konu: Karşılıksız Yararlanma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2024/16630
Karar No
2024/22050
Karar Tarihi
Konu
Karşılıksız Yararlanma

K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/124 E., 2023/310 K. HÜKÜMLÜ : ... SUÇ : Karşılıksız yararlanma İNCELEME KONUSU KARARLAR: Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.11.2024 tarihli ve KYB-2024/111403 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Dosya kapsamına göre, sanığın 22/12/2021 tarihli tutanak ile 3.708,80 Türk lirası ve 24/11/2022 tarihli tutanak ile 3.428,80 Türk lirası değerinde kaçak elektrik kullandığının tespit edildiği, her iki eyleme yönelik iddianamenin ise 08/03/2023 tarihinde düzenlendiğinin anlaşılması karşısında, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirdiği her iki eyleminin zincirleme suç hükümleri kapsamında kaldığı ve bu itibarla sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 43/1. maddesinin uygulanması suretiyle tek suçtan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, her iki tutanağa ilişkin olarak toplam iki kez mahkumiyetine karar verilmek suretiyle fazla ceza tayininde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE Hükümlü adına düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanaklarından birisinin tarihinin 22.12.2021, diğerinin ise 24.11.2022 olması, iki tutanak arasındaki zaman farkı itibarıyla hükümlünün bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla kez işlenmesi durumunun somut olayda olmadığı anlaşıldığından; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. III. KARAR Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, kanun yararına bozma istemi doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görülmediğinden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesindeki koşulları taşımayan KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİNİN REDDİNE, dava dosyasının, Mahkemesine sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2024/16630, K. 2024/22050, T. 31.12.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2024-16630-e-2024-22050-k-68811de9d08c