Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/13933 E. 2024/20352 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/85 E., 2015/396 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın 18.09.2023 tarihli ve devamında sunduğu dilekçelerindeki anlatımından temyiz başvurusu ile birlikte eski hâle getirme isteminde de bulunduğunun anlaşılmasına, eski hâle getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42/1. maddesi uyarınca Yargıtayın ilgili dairesine ait olmasına göre, Mahkemenin 04.10.2023 tarihli, 2014/85 Esas, 2015/396 Karar sayılı ve 24.11.2023 tarihli, 2014/85 Esas, 2015/396 Karar sayılı ek kararlarının kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Her ne kadar yokluğunda verilen kararın, sanığın ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine MERNİS şerhsiz tebliğe çıkarılmayıp, doğrudan sanığın adres kayıt sisteminde kayıtlı MERNİS adresinde 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre 09.10.2015 tarihinde tebliğ edilmesi işlemi geçersiz ise de, sanığın sonradan sunduğu 03.07.2023 tarihli gerekçeli kararın tebliği talepli dilekçesi üzerine mahkemece, gerekçeli kararın sanığa cezaevinde okunup anlatılarak 05.07.2023 tarihinde usûlüne uygun olarak tebliğ edildiği belirlenmiştir. Yoklukta verilip, 05.07.2023 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen kararı 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 18.09.2023 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz istemi ile yerinde görülmeyen eski hâle getirme isteminin, aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.