Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/13240 E. 2024/20147 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2011/1943 E., 2012/368 K. ŞİKÂYETÇİ :... SUÇLAR : Hırsızlık HÜKÜM :Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ:Ret Büyükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.03.2012 tarihli ve 2011/1943 Esas, 2012/368 Karar sayılı kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Hükümlünün 04.06.2024 tarihli dilekçesinki anlatımından eski hale getirme isteminde bulunduğunun anlaşılması ve eski hale getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Hükümlünün yokluğunda verilen, en son bildirdiği adresten iade gelmesi üzerine MERNİS adresine muhtara 12.06.2012 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilen 15.03.2012 tarihli karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunun’nun 310/1. maddesince belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 04.06.2024 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, hükümlünün temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği istem gibi, REDDİNE, esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.